Большинство людей живут своей повседневной жизнью и никогда не задумываются о кодеках Bluetooth И кто может их в этом винить? Зачем беспокоиться о том, какой кодек используют ваши беспроводные наушники или смартфон, если все работает, когда вы нажимаете кнопку play в своем любимом приложении для потоковой музыки?
И все же, в зависимости от вашего оборудования, выбор кодека Bluetooth может дать вам лучшее качество звука, чем вы получаете сейчас. Мы рассмотрим три лучших варианта – aptX HD, aptX Adaptive и LDAC, – но прежде давайте сделаем важную оговорку. Если вы в основном слушаете цифровую музыку с потерями (например, всю музыку, которая сейчас есть на Spotify или Яндекс.Музыка) или являетесь владельцем iPhone то можете остановиться прямо здесь.
Lossless и hi-res аудио
Прежде чем приступить к сравнению, стоит объяснить, почему эти три кодека имеют значение.
Как уже говорилось во вступлении, 16-битная музыка с потерями уже сжата до такой степени, что ее можно уместить в аудиопоток, требующий всего лишь около 328 Кбит/с полосы пропускания. С таким битрейтом легко справляются три стандартных кодека (SBC, AAC или aptX). Это качество по умолчанию, которое вы получаете от таких сервисов, как Spotify, Apple Music, Amazon Music и другие будут выполнять подобное сжатие, если вы не измените настройки качества потокового вещания.
Однако если вы слушаете CD без потерь качества или hi-res аудио без потерь (из личной коллекции или с потокового сервиса), вы получаете цифровое аудио первозданного качества. AptX HD, aptX Adaptive и LDAC разработаны таким образом, чтобы сохранять гораздо больше дополнительных деталей, чем стандартные кодеки. В некоторых случаях они могут втрое увеличить битрейт, доступный для передачи звука.
Для 16-битного аудио это может привести к практически полному отсутствию потерь. Однако все три кодека совместимы и с 24-битными источниками звука, что означает, что теоретически они могут передавать по Bluetooth аудио высокого разрешения, хотя при этом все равно будет происходить некоторая потеря информации.
Не все убеждены, что hi-res аудио на самом деле лучше, чем качество CD, и не все согласны с тем, что hi-res с потерями лучше, чем CD без потерь, но это уже споры для другой статьи.
Пока же ключевой вывод таков: Если вы хотите сохранить как можно больше качества звука при использовании беспроводных наушников и вкладышей, эти три кодека – лучший выбор, чем SBC, AAC или aptX.
Плееры
Компания Qualcomm разрабатывающая чипы для мобильных телефонов и других беспроводных устройств, является движущей силой семейства кодеков aptX. В настоящее время существует несколько разновидностей aptX, включая aptX classic, aptX Low Latency (LL), aptX HD, aptX Adaptive и aptX Lossless, каждая из которых имеет свои спецификации и требования к оборудованию.
Компания Sony создала LDAC. Изначально она была доступна только в беспроводных наушниках Sony, но в последние годы компания резко расширила лицензирование технологии, что означает, что теперь она доступна во многих других продуктах.
Но какой из этих кодеков лучше? Это зависит от множества факторов, поэтому давайте начнем с самого начала.
Совместимость и доступность
Как и любой другой кодек Bluetooth, aptX HD, aptX Adaptive и LDAC должны поддерживаться как на устройстве-источнике (телефон, компьютер и т. д.), так и на устройстве-получателе (наушники, вставные наушники, колонки).
Если говорить строго о смартфонах, то Google добавила AptX HD и LDAC в Android 8.0, позволив любому производителю смартфонов на Android воспользоваться их преимуществами. Если ваш телефон работает под управлением Android 8.0 или выше (и если производитель телефона не отключил намеренно одну или обе функции), вы сможете использовать их с совместимыми наушниками или вкладышами.
AptX Adaptive – самый новый из трех кодеков, и хотя он также работает на устройствах Android, он не встроен в операционную систему Android. Только телефоны на базе Android, использующие аудиочипсеты Qualcomm, поддерживают aptX Adaptive. Вы найдете хорошую поддержку aptX Adaptive на телефонах Android, выпущенных примерно с 2020 года, за двумя очень заметными исключениями: Телефоны Google Pixel и Samsung Galaxy в настоящее время не поддерживают aptX Adaptive.
С другой стороны, любые беспроводные наушники или амбушюры, поддерживающие aptX Adaptive, также должны использовать чипы Qualcomm. С точки зрения совместимости, это ставит aptX Adaptive в несколько невыгодное положение.
У AptX HD тоже есть ограничения, но в данном случае они касаются исключительно наушников. По причинам, о которых мы вскоре расскажем, aptX HD в основном используется для беспроводных наушников, а не для беспроводных амбушюр. Есть некоторые исключения – например, Bowers & Wilkins PI7, – но они очень редки. Если вы покупаете беспроводные наушники, они, скорее всего, будут предлагать aptX или aptX Adaptive, но не aptX HD.
LDAC может работать в наушниках и вкладышах, и хотя кодек принадлежит и лицензирован Sony, производителю не обязательно использовать чипы Sony, чтобы добавить поддержку LDAC в свои продукты – она может быть реализована с помощью программного обеспечения на различных платформах обработки.
Когда мы впервые создали это сравнение, не так много производителей решили использовать LDAC. Однако по состоянию на август 2002 года в список вошли многие популярные бренды Помимо самой Sony, поддержку LDAC можно найти в продуктах от 1More, Anker Soundcore, Audeze, Earfun, QCY, Soundpeats, Shure, Audio-Technica, Technics, Tozo, Edifier, Ausounds, Ankbit, Mark Levinson, Dali и Philips. AptX HD используется более чем 30 производителями наушников, а aptX Adaptive – еще большим количеством компаний, если считать и наушники, и вкладыши.
Способность LDAC работать с наушниками и вкладышами без специальных чипсетов, а также его включение по умолчанию практически во все телефоны на базе Android делают его самым доступным из всех 24-битных кодеков.
Хотя они все еще редки, мы начинаем видеть беспроводные наушники и амбушюры, которые работают как с LDAC, так и с aptX Adaptive, например Earfun Air Pro 4.
Качество звука: битовая глубина и частота дискретизации
Когда речь заходит о качестве звука, большинство экспертов согласятся, что выбор беспроводных наушников или амбушюр – самый важный фактор. Высокопроизводительные наушники будут звучать лучше, чем низкокачественные, даже если в низкокачественных используется «лучший» кодек.
Однако мы все же можем оценить способность кодека помочь наушникам или вкладышам (или даже Bluetooth-динамику) звучать наилучшим образом.
Когда кодек используется для беспроводной передачи звука, он кодирует его с определенным разрешением (битовой глубиной) и определенной частотой дискретизации или частотой (кГц). Если эти характеристики не совпадают с битовой глубиной и частотой дискретизации исходной музыки, происходит преобразование. В большинстве случаев это преобразование неслышно, но аудиофилы настаивают на том, что любые изменения нежелательны.
AptX HD работает с разрядностью до 24 бит, что является стандартом для большинства hi-res аудио. Однако поддержка частоты дискретизации ограничена 48 кГц.
LDAC и aptX Adaptive, с другой стороны, могут сохранять до 24 бит и 96 кГц без преобразования или передискретизации.
Лучшее сохранение оригинального звука в LDAC и aptX Adaptive, вероятно, полезно только при прослушивании аудио высокого разрешения, но факт остается фактом: если вы слушаете 24-битный звук и хотите сохранить как можно больше деталей, LDAC и aptX Adaptive предпочтительнее aptX HD.
Качество звука: битрейт и масштабируемость
Аудиофилы сейчас не согласятся со мной, потому что, хотя разрешение и частота дискретизации могут быть главным фактором качества звука при работе с аудиофайлами высокого разрешения, при подключении Bluetooth необходимо также учитывать, как кодек работает в сильно меняющихся условиях беспроводной связи.
Мы говорим о битрейте, или количестве данных, которые кодек использует для передачи информации через Bluetooth-соединение. Чем выше битрейт, тем больше информации может быть отправлено, а значит (теоретически), тем выше качество звука.
Некоторые кодеки имеют фиксированный битрейт, что означает, что они не могут реагировать на изменения в качестве беспроводного соединения. AptX HD – кодек с фиксированным битрейтом, и ему требуется постоянная скорость 576 Кбит/с при передаче сигнала 48 кГц. Пока ваше соединение может выдержать такую скорость, aptX HD будет обеспечивать полное качество. Но если качество соединения упадет ниже этой скорости, что может произойти, если вы находитесь слишком далеко от телефона или в сети много помех, звук начнет разрываться. Это предложение «все или ничего».
LDAC и aptX Adaptive являются масштабируемыми кодеками – они могут регулировать объем используемой полосы пропускания в зависимости от вашего Bluetooth-соединения. Разница между ними заключается в том, что LDAC переключается между тремя определенными скоростями – 330, 660 и 990 Кбит/с – без промежуточных шагов, а aptX Adaptive может регулировать скорость от 110 до 620 Кбит/с с шагом в 10 Кбит/с.
Поддержание Bluetooth-соединения на максимальной скорости LDAC в 990 Кбит/с может оказаться непростой задачей в определенных условиях. Помехи от других устройств, а также расстояние между телефоном и наушниками могут сильно сказаться на качестве. Если вы заставите телефон использовать только скорость 990 Кбит/с (что возможно с помощью дополнительных настроек разработчика Android), и она не будет поддерживаться, вы получите заикания и обрывы связи. Если позволить LDAC устанавливать собственную скорость, то обычно она будет работать на уровне 660 Кбит/с.
Способность AptX Adaptive плавно масштабироваться, а не переходить на такие большие значения, а также более низкие требования к общей скорости означают, что он сможет чаще устанавливать соединение с максимальным качеством, а при необходимости снижения скорости будет менее заметен переход. Однако нет возможности заставить aptX Adaptive использовать какой-то определенный битрейт – как следует из названия, он всегда адаптивен.
Независимо от минимального, максимального и дополнительного битрейта, в мире Bluetooth-кодеков по-прежнему существует одна проблема: нет возможности увидеть текущий битрейт.
На бумаге битрейт LDAC в 990 Кбит/с явно лучший из трех: в секунду передается почти вдвое больше данных, чем у aptX HD, и почти на 50% больше, чем у aptX Adaptive. Если вы сможете достичь такого битрейта (и поддерживать его), LDAC будет лучше.
- Победитель в идеальных условиях: LDAC;
- победитель в переменных условиях: aptX Adaptive
Задержка
Латентность – это время, необходимое для того, чтобы услышать звук после того, как он был создан вашим устройством. Для обычного прослушивания музыки задержка не имеет большого значения, но если вы играете в игры или смотрите видео с диалогами, вам нужно, чтобы это время было как можно меньше. По общему мнению игрового сообщества, задержка менее 32 миллисекунд является достаточно быстрой, чтобы быть сравнимой с использованием проводной гарнитуры.
На задержку звука Bluetooth могут влиять несколько факторов, но кодеки являются важным компонентом. AptX HD, как сообщается, имеет задержку от 200 до 300 мс. LDAC может демонстрировать столь же длительное время задержки.
AptX Adaptive, с другой стороны, может регулировать свою производительность в зависимости от типа передаваемого аудио. Если он обнаружит, что вы играете, звоните по телефону или делаете что-то еще, что может потребовать низкой задержки при высоком разрешении, он может работать с задержкой до 80 мс.
Этого достаточно для победы в категории «Задержка», но она может стать еще лучше. Qualcomm утверждает, что если вы используете телефон и беспроводные наушники, прошедшие сертификацию в рамках программы Snapdragon Sound, то задержка может составлять всего 40 мс – такая же производительность, как у кодека aptX Low Latency.
- Победитель: aptX Adaptive
Энергопотребление
Когда речь заходит о беспроводных наушниках и амбушюрах, мы, пожалуй, никогда не задумываемся о том, что такое время автономной работы. Никто не любит подзаряжаться, поэтому чем реже это нужно делать, тем лучше.
Для LDAC это представляет определенную проблему. Работа LDAC на наушниках или гарнитуре может привести к ощутимому сокращению времени воспроизведения. На наушниках Liberty 4 от Anker Soundcore включение кодека LDAC сокращает время воспроизведения с девяти часов на одной зарядке до шести.
Семейство кодеков aptX всегда было более эффективным, чем его конкуренты, и это касается как aptX HD, так и aptX Adaptive. Низкое энергопотребление не является ключевой особенностью Adaptive, но Qualcomm утверждает, что он потребляет меньше энергии, обеспечивая ту же производительность, что и aptX HD. Производители, использующие технологии aptX, обычно не указывают на снижение времени автономной работы, когда кодеки aptX используются вместо SBC или AAC.
- Победитель: aptX Adaptive
Заключение
Для Google Pixel, Samsung Galaxy и любых других телефонов на базе Android, в которых не используются чипы Qualcomm, ответ прост: LDAC – лучший кодек из трех.
Для телефонов, поддерживающих aptX Adaptive, это становится вопросом приоритетов. Если качество звука для вас важнее времени автономной работы, задержки и, возможно, даже возможности использовать наушники в ситуациях, когда Bluetooth-соединение может оказаться нестабильным, выбирайте LDAC. Но для большинства других сценариев aptX Adaptive окажется более гибким и более стабильным.
Пользователи IPhone приходиться довольствоваться более низким качеством звука, так как устройства Apple поддерживают только SBC и AAC. А это всегда потеря деталей при большом сжатии.
Комментарии (0)