Лучшие файловые менеджеры для Linux в 2026 году

Каждый дистрибутив Linux поставляется с уже установленным файловым менеджером. Большинство пользователей запускают его, чтобы загрузить файл или распаковать архив и больше об этом не задумываются. Это нормально, пока вы не столкнётесь с тем, чего он не умеет: нет разделенного окна для перемещения файлов между папками, нет массового переименования, нет возможности просматривать удалённый сервер без открытия терминала.

В этом руководстве рассмотрены обе стороны этой проблемы. Во-первых, файловые менеджеры, уже установленные на вашем рабочем столе в зависимости от используемой среды рабочего стола. Во-вторых, те, которые стоит установить, если ваш Файловый менеджер по умолчанию вас ограничивает, включая несколько инструментов с двумя панелями, созданных для быстроты работы, и несколько терминальных вариантов, которые вообще не используют мышь.

Воспользуйтесь приведённой ниже сравнительной таблицей для быстрого обзора или нажмите на любое название, чтобы сразу перейти к его полному описанию.

Краткое сравнение: файловые менеджеры Linux с первого взгляда

Файловый менеджер Интерфейс Находится в Расположение Идеально подходит для Использование ресурсов
Nautilus (GNOME Files) Графический интерфейс GNOME Однопанельный Начинающие пользователи, пользователи GNOME Средний
Dolphin Графический интерфейс KDE Plasma Двухпанельный Опытные пользователи, разработчики Средний
Thunar Графический интерфейс XFCE Однопанельный Скорость, устаревшее оборудование Легкий
Nemo Графический интерфейс Cinnamon Двухпанельный Пользователи Mint, которым нужны дополнительные функции Средний
Caja GUI MATE Однопанельный Классическая компоновка, стабильность Light
PCManFM / PCManFM-Qt Графический интерфейс LXDE / LXQt Однопанельные Минималистичные системы, устаревшее оборудование Очень лёгкий
Файлы Графический интерфейс elementary OS Просмотр в виде столбцов Чистый, минималистичный дизайн Light
COSMIC Файлы Графический интерфейс Pop!_OS (COSMIC) Две панели Современные конфигурации Pop!_OS Средний
Krusader Графический интерфейс, установка Рабочие столы KDE/Qt Двухпанельный Массовые операции, архивы Средний
Double Commander Графический интерфейс, установка Кроссплатформенный Две панели Те, кто перешел с Total Commander Средний
GNOME Commander Графический интерфейс, установка Рабочие столы GTK Двухпанельный Работа с двумя панелями в среде GTK Light
Midnight Commander Терминал Установите где угодно Две панели (текст) Серверы, сеансы SSH Очень легкий
ranger Терминал Устанавливайте где угодно Колонки Миллера Пользователи vim, навигация с клавиатуры Очень легкий
Yazi Терминал Установите где угодно Колонки Миллера Скорость, предварительный просмотр изображений Очень легкий

Встроенные файловые менеджеры Linux (уже есть в вашей системе)

Ваш файловый менеджер привязан к вашей среде рабочего стола, а не напрямую к дистрибутиву. Два человека, использующие Ubuntu, могут оказаться с совершенно разными файловыми менеджерами, если один установил стандартную версию, а другой — Kubuntu или Xubuntu. Вот что, вероятно, у вас уже установлено.

1. Nautilus (GNOME Files)

Nautilus входит в состав каждого дистрибутива на базе Gnome, что делает его файловым менеджером, с которым большинство пользователей Linux знакомятся в первую очередь. Ubuntu, Fedora Workstation, версия Debian с GNOME и десятки производных дистрибутивов по умолчанию используют именно его. В меню приложений он отображается просто как «Файлы», но большинство людей, которые уже некоторое время пользуются Linux, по-прежнему называют его по названию проекта.

Основные возможности:

  • Работа с вкладками
  • Встроенный поиск в адресной строке
  • Подключение к серверам по протоколам SFTP, FTP, SMB и WebDAV из боковой панели
  • Сжатие и распаковка распространённых форматов архивов с помощью правой кнопки мыши
  • Пакетное переименование

Преимущества:

  • Установлен по умолчанию, не требует настройки
  • Лаконичный интерфейс, не отвлекающий внимание
  • Тесная интеграция с остальными компонентами GNOME
  • Активно развивается, регулярные обновления с каждым выпуском GNOME

Недостатки:

  • Отсутствует режим двух панелей или разделенного экрана. GNOME удалил его несколько лет назад и отклонил неоднократные просьбы вернуть эту функцию
  • Меньше настроек, чем у Dolphin или Nemo
  • Некоторые функции для опытных пользователей, такие как боковая панель с полным деревом папок, просто отсутствуют

2. Dolphin

Dolphin — это файловый менеджер по умолчанию для KDE Plasma, и обычно именно его называют в первую очередь, когда спрашивают, какой файловый менеджер для Linux обладает наибольшим набором функций. Если вы используете Kubuntu, KDE Neon, версию openSUSE с KDE или Plasma на Manjaro или Fedora, он уже установлен.

Основные особенности:

  • Разделенный вид (две панели рядом), переключение с помощью F3
  • Встроенная панель терминала
  • Интеграция с git, отображающая статус файла прямо в окне просмотра
  • Вкладки, а также макеты с древовидным представлением, подробным просмотром или значками
  • Сервисные меню для настраиваемых действий при щелчке правой кнопкой мыши
  • Поиск на базе Baloo

Плюсы:

  • Двухпанельный режим из коробки, плагины не требуются
  • Чрезвычайно настраиваемый, вплоть до панелей инструментов и отдельных сочетаний клавиш
  • Встроенный терминал и отображение статуса Git действительно полезны для разработчиков
  • Хорошо обрабатывает SFTP- и SMB-соединения

Минусы:

  • Требует установки зависимостей KDE Frameworks, что создаёт заметную нагрузку на системе GNOME или Xfce
  • Количество настроек может ошеломить того, кто просто хочет перемещать файлы
  • Индекс поиска Baloos время от времени требует перестроения, что временно замедляет поиск

3. Thunar

Thunar — файловый менеджер XFCE, и вся философия его дизайна заключается в том, чтобы не мешать работе пользователя. Если для вас скорость важнее функциональности, и вы используете Xubuntu, MX Linux или XFCE на Manjaro, то этот менеджер у вас уже установлен.

Основные возможности:

  • Настраиваемые действия, например добавление собственной команды «Открыть терминал здесь»
  • Встроенный инструмент массового переименования
  • Система плагинов: thunar-archive-plugin для работы с архивами zip и tar, thunar-media-tags-plugin для редактирования аудиотегов и другие
  • Вкладки

Преимущества:

  • Запускается практически мгновенно и использует очень мало оперативной памяти
  • Хорошо работает на старом или слабом оборудовании
  • Инструмент массового переименования — действительно один из лучших инструментов для переименования в Linux
  • Не требует освоения

Минусы:

  • Для работы с архивами и других дополнительных функций требуются отдельные плагины, а не встроенные возможности
  • Отсутствует двухпанельный режим просмотра
  • Визуально прост по сравнению с Dolphin или Nautilus

4. Nemo

Nemo — это то, как мог бы выглядеть Nautilus сегодня, если бы GNOME продолжал добавлять функции, а не удалял их. Linux Mint создал его на основе старой версии Nautilus специально для того, чтобы сохранить боковую панель с древовидным представлением, разделенный вид и другие опции, которые GNOME убрал, и он является стандартным файловым менеджером во всех версиях рабочего стола Cinnamon от Linux Mint.

Ключевые особенности:

  • Включаемый разделенный вид / режим с двумя панелями
  • Опциональная боковая панель с древовидным представлением
  • Встроенные функции «Открыть терминал здесь» и «Открыть от имени администратора»
  • Система расширений для добавления действий, таких как сравнение файлов
  • Традиционная панель меню

Плюсы:

  • Больше функций, чем у современного Nautilus, при сохранении привычного макета
  • Активно поддерживается командой Linux Mint
  • Сразу же кажется знакомым любому, кто переходит с Windows Explorer

Недостатки:

  • Лучше всего работает на Cinnamon. Установка на GNOME или XFCE может повлечь за собой дополнительные зависимости и периодические несоответствия в оформлении
  • Команда разработчиков меньше, чем у GNOME, поэтому новые функции появляются медленнее

5. Caja

Caja — это файловый менеджер для рабочего стола MATE, созданный на основе Nautilus ещё в то время, когда сам MATE был создан на основе GNOME 2. Если вы используете Ubuntu MATE или версию Linux Mint для MATE, это ваш файловый менеджер по умолчанию.

Основные особенности:

  • Традиционная компоновка панели меню и панели инструментов
  • Вкладки
  • Пакет расширений, добавляющий конвертацию изображений, функцию «Открыть терминал здесь», настройку обоев и многое другое
  • Дополнительная боковая панель с древовидным представлением

Плюсы:

  • Легкий и стабильный, хорошо работает на старых компьютерах
  • Привычная компоновка, не требующая переобучения
  • Небольшой и стабильный цикл обновлений MATE предотвращает сбои в работе

Минусы:

  • Визуально устарело по сравнению с Dolphin или более новыми приложениями на GTK
  • Разработка идет медленно. Большинство обновлений носят характер технического обслуживания, а не добавления новых функций
  • Отсутствует двухпанельный режим просмотра

6. PCManFM и PCManFM-Qt

PCManFM является файловым менеджером по умолчанию в LXDE, а его переписанная на основе Qt версия, PCManFM-Qt, — в LXQt, который поставляется с Lubuntu начиная с версии 18.10. Оба существуют по одной и той же причине: использовать как можно меньше памяти, при этом выглядя как обычный файловый менеджер.

Ключевые особенности:

  • Может управлять как значками на рабочем столе, так и папками в дистрибутивах, где он используется в качестве оболочки рабочего стола
  • Вкладки
  • Встроенное управление громкостью и съёмными носителями
  • Закладки и базовый просмотр сетевых ресурсов

Плюсы:

  • Настолько же малоресурсоемкий, насколько это вообще возможно для файлового менеджера с графическим интерфейсом
  • Быстро открывается и быстро просматривает файлы даже на слабом оборудовании
  • Хорошо подходит для старых компьютеров, виртуальных машин или минимальных установок

Минусы:

  • Набор функций намеренно ограничен: нет двухпанельного режима, экосистема плагинов ограничена
  • Просмотр сетевых ресурсов оставляет желать лучшего по сравнению с Nautilus или Dolphin
  • PCManFM и PCManFM-Qt имеют разные кодовые базы, поэтому их функционал не всегда совпадает

7. Files (elementary OS)

Файловый менеджер Elementary OS называется просто Files — это отдалённый форк GNOME Files, созданный специально для соответствия собственному языку дизайна Elementary. В старых источниках его иногда называют Pantheon Files — это название использовалось до того, как elementary стандартизировала систему именования приложений.

Основные особенности:

  • Режим просмотра «колонки Миллера» наряду со стандартными режимами просмотра в виде списка и сетки
  • «Умная» панель адреса с навигацией по «хлебным крошкам» и автозаполнением пути
  • Вкладки с историей переходов
  • Окно с правами суперпользователя, доступное при щелчке правой кнопкой мыши — терминал не требуется
  • Сторонние приложения могут интегрироваться в контекстное меню

Плюсы:

  • Чистый и лаконичный интерфейс без визуального перегруза
  • Просмотр в виде столбцов упрощает навигацию по глубоким структурам папок
  • Ярлык для доступа с правами root — удобная функция для пользователей, не обладающих техническими знаниями

Минусы:

  • Тесно привязан к визуальному стилю elementary, поэтому может выглядеть неуместно на других рабочих столах
  • По замыслу имеет меньший набор функций, чем Dolphin или Nemo
  • Отсутствует двухпанельный режим просмотра

8. COSMIC Files

COSMIC Files — самый новый представитель в этом списке. Это файловый менеджер для рабочего стола Cosmic от System76 — среды, разработанной с нуля на языке Rust, которая заменила старый интерфейс Pop!_OS на базе GNOME. Он поставляется по умолчанию в Pop!_OS 24.04 и более поздних версиях.

Основные особенности:

  • Просмотр вкладок с полной навигацией с Клавиатуры
  • Режим двух панелей для параллельного сравнения или переноса файлов методом перетаскивания
  • Автоматический предварительный просмотр миниатюр
  • Сжатие и распаковка по щелчку правой кнопкой мыши, а также апплет панели для быстрых действий с архивами
  • Автоматически следует настройкам COSMIC для светлого, тёмного и акцентного цветов
  • Нативно разработан для Wayland

Плюсы:

  • Сочетает просмотр в двух панелях с современным, лаконичным интерфейсом
  • Быстрый, благодаря Rust и нативной поддержке Wayland
  • Тесно интегрирован с остальной частью рабочего стола COSMIC

Минусы:

  • Проект молодой и всё ещё развивается, поэтому стоит ожидать периодических недоработок по сравнению с файловыми менеджерами, существующими уже несколько десятилетий
  • Наиболее полезен, если вы действительно используете COSMIC. Пакеты для других дистрибутивов пока ограничены

Файловые менеджеры для Linux, которые стоит установить

Ни один из них нигде не поставляется в составе установки, но каждый решает конкретную задачу лучше, чем перечисленные выше файловые менеджеры по умолчанию. Устанавливайте их с помощью менеджера пакетов вашего дистрибутива; большинство из них доступно напрямую из стандартных репозиториев.

9. Krusader

Krusader — это файловый менеджер с двумя панелями для KDE Plasma, хотя он отлично работает и на других рабочих столах; он создан для тех, кто вырос на Norton Commander или Total Commander. Это максимально близкий к Linux вариант полноценного управления всем с помощью двух панелей.

Ключевые особенности:

  • Двухпанельная компоновка с независимой навигацией по каждой панели
  • Широкая поддержка архивов, включая просмотр содержимого архивов как обычных папок
  • Встроенные инструменты синхронизации каталогов и сравнения файлов
  • Поиск по содержимому файлов, а не только по именам
  • Пакетное переименование с поддержкой регулярных выражений
  • Пользовательские действия: полностью настраиваемые команды с поддержкой скриптов

Плюсы:

  • Один из самых многофункциональных файловых менеджеров, доступных в Linux
  • Инструменты синхронизации каталогов и сравнения файлов позволяют сэкономить время при управлении резервными копиями или зеркальными папками
  • Глубокая настройка цветов, сочетаний клавиш и поведения панелей

Недостатки:

  • Интерфейс по-прежнему выглядит и ощущается как приложение эпохи KDE 4
  • Сложность освоения, если вы раньше не пользовались файловым менеджером с двумя панелями
  • Требует установки зависимостей KDE и Qt на рабочих столах, не относящихся к KDE

10. Double Commander

Double Commander — это кроссплатформенный файловый менеджер с открытым исходным кодом, являющийся альтернативой Total Commander. Он работает одинаково в Linux, Windows и MacOS, что делает его отличным выбором, если вы переключаетесь между операционными системами и не хотите каждый раз заново осваивать рабочий процесс.

Основные особенности:

  • Двухпанельная компоновка с вкладками в каждой панели
  • Система плагинов, разделенная на типы: «архив», «содержимое», «файловая система» и «просмотрщик»
  • Встроенный просмотрщик файлов
  • Инструмент для массового переименования
  • Сравнение файлов по содержимому, а не только по имени или размеру

Плюсы:

  • По-настоящему кроссплатформенный, поэтому на любой ОС вы будете действовать на автомате
  • Архитектура плагинов позволяет добавлять именно ту функциональность, которая вам нужна
  • Бесплатный, в отличие от Total Commander, который послужил для него источником вдохновения

Минусы:

  • Разработан на Lazarus и Free Pascal, поэтому не выглядит полностью нативным на рабочих столах GTK или Qt
  • Интерфейс скорее функциональный, чем отточенный
  • Настройка плагинов для некоторых форматов требует ручной работы

11. GNOME Commander

GNOME Commander в течение многих лет оставался в тени, пока переработка в версии 2.0 не вернула его к жизни. Весь код был перенесён с C на Rust, теперь программа построена на GTK4, а создатель Adblock Plus Владимир Палант стал её сопровождающим. Если вы пробовали её несколько лет назад и списали со счётов, стоит взглянуть на неё ещё раз.

Основные особенности:

  • Двухпанельная компоновка в традициях Norton и Midnight Commander
  • Встроенный терминал с автоматической скрываемостью
  • Поддержка FTP, SFTP, SMB и WebDAV
  • Поддержка метаданных Exif, ID3, IPTC и других
  • Расширенный инструмент пакетного переименования
  • Поддержка плагинов

Плюсы:

  • Нативный интерфейс GTK4, хорошо вписывающийся в рабочие столы GNOME и Cinnamon
  • Недавняя переработка означает полноценную поддержку Wayland вместо устаревшего кода, скреплённого патчами
  • Активное новое руководство с момента перезапуска версии 2.0

Минусы:

  • После переработки кода всё ещё продолжается восстановление части экосистемы плагинов и тем
  • Сообщество меньше, чем у Krusader или Double Commander
  • Документация всё ещё не доработана до уровня новой версии

12. Midnight Commander (mc)

Midnight Commander существует с начала 1990-х годов, создан по образцу Norton Commander, и до сих пор делает именно то, что делал всегда: две панели с файлами в терминале, с сочетаниями функциональных клавиш для всех операций. Если вы управляете серверами через SSH, это, вероятно, уже вошло у вас в мышечную память.

Основные особенности:

  • Двухпанельный текстовый интерфейс с поддержкой мыши
  • Встроенный просмотрщик и редактор текста (mcedit)
  • Просмотр содержимого архивов и подключение к FTP- или SFTP-сайтам, как если бы это были папки
  • Управление с помощью функциональных клавиш: F5 — копировать, F6 — переместить, F8 — удалить и т. д.

Плюсы:

  • Работает везде, где есть терминал, в том числе через SSH без необходимости перенаправления графического интерфейса
  • Минимальное потребление ресурсов
  • Десятилетия стабильной работы, обновления редко приводят к сбоям

Минусы:

  • К текстовому интерфейсу придётся серьезно привыкать, если вы раньше пользовались только графическими файловыми менеджерами
  • Визуальная обратная связь, такая как миниатюры и предварительный просмотр, по своей природе минимальна
  • На запоминание сочетаний клавиш уходит время

13. ranger

ranger заимствует комбинации клавиш у Vim, а макет — у представления «колонки Миллера», используемого в Finder macOS: три или более колонок, отображающих путь, текущую папку и предварительный просмотр выбранного объекта; навигация осуществляется с помощью клавиш hjkl.

Основные особенности:

  • Многопанельная компоновка в стиле «столбцов Миллера»
  • Сочетания клавиш в стиле Vim для навигации и выделения
  • Предварительный просмотр изображений и текста в поддерживаемых терминалах
  • Массовое переименование, при котором выделенные файлы открываются в текстовом редакторе
  • Полная настраиваемость через конфигурационные файлы Python

Плюсы:

  • Чрезвычайно быстрая работа, как только комбинации клавиш войдут в мышечную память
  • Колонки Миллера позволяют легко ориентироваться в глубоких структурах каталогов
  • Широкие возможности скриптинга для тех, кто хочет адаптировать программу под свой рабочий процесс

Минусы:

  • Навигация в стиле Vim станет настоящим препятствием, если вы никогда не пользовались Vim
  • Первоначальная настройка требует больше усилий, чем у большинства терминальных файловых менеджеров
  • Предварительный просмотр изображений зависит от поддержки терминала и установки дополнительных инструментов

14. Yazi

Yazi — самый новый терминальный файловый менеджер, который набирает популярность, и легко понять, почему. Написанный на Rust с полностью асинхронным вводом-выводом, он загружает содержимое каталогов и предварительный просмотр изображений без задержек, которые могут возникать у старых терминальных файловых менеджеров при работе с большими папками или медленными дисками.

Ключевые особенности:

  • Асинхронные, неблокирующие операции с файлами. Копирование и перемещение выполняются в фоновом режиме, пока вы продолжаете просматривать файлы
  • Встроенный просмотр изображений в различных терминальных протоколах, включая Kitty и iTerm2
  • Система плагинов на основе Lua для средств предварительного просмотра и настраиваемого интерфейса
  • Встроенный менеджер пакетов для установки плагинов и тем
  • Интеграция с ripgrep, fd, fzf и zoxide

Плюсы:

  • По-настоящему быстрый — асинхронная модель не просто маркетинговый ход
  • Предварительный просмотр изображений, видео и PDF-файлов прямо в терминале — то, с чем старые файловые менеджеры с текстовым интерфейсом (TUI) справляются с трудом
  • Активно развивается с растущей экосистемой плагинов

Недостатки:

  • Проект относительно молодой, поэтому некоторые плагины и интеграции менее отлажены, чем у rangers
  • Оптимальный опыт работы зависит от терминала, поддерживающего один из его протоколов для работы с изображениями
  • По-прежнему основан на терминале, поэтому требует такого же времени на освоение, как и любой инструмент с текстовым интерфейсом

Как выбрать подходящий файловый менеджер для вашей конфигурации

Большинству пользователей следует оставаться при том файловом менеджере, который поставляется в комплекте с их рабочим столом. Вот в каких случаях переход на другой менеджер действительно имеет смысл:

  • Вы хотите просматривать файлы в двух панелях без установки дополнительных программ: перейдите на KDE Plasma, чтобы использовать Dolphin, или проверьте, подходят ли Nemo или COSMIC Files для вашего рабочего стола.
  • Вы управляете сервером без монитора через SSH: Midnight Commander или Yazi — оба работают исключительно в терминале.
  • Вы перешли с Windows и скучаете по Total Commander: Double Commander или Krusader.
  • У вас старое оборудование или вы используете лёгкую виртуальную машину: Thunar, PCManFM или PCManFM-Qt.
  • Вы часто выполняете массовое переименование: инструмент массового переименования Thunar или переименователь Krusader на основе регулярных выражений.
  • Вы уже не отрываетесь от терминала: ranger, если вы знаете Vim, Yazi, если вам нужны предварительный просмотр изображений и скорость.
  • Вы просто хотите, чтобы всё работало без лишних раздумий: оставайтесь при файловом менеджере по умолчанию. Nautilus, Dolphin, Thunar — какой бы у вас ни был, все они отлично справляются с базовым управлением файлами.

Заключение

Большинство пользователей Linux могут всю жизнь пользоваться тем файловым менеджером, который поставляется с их рабочим столом, и никогда не заметить каких-либо ограничений. Если вы дочитали до этого места, то, вероятно, уже знаете, что ваш файловый менеджер не выполняет какую-то нужную вам функцию. Выберите один из вариантов, представленных в разделе выше, установите его и попробуйте пользоваться им в течение недели, прежде чем делать выводы. Мышечная память имеет большее значение, чем любая отдельная функция из списка.

Часто задаваемые вопросы

✅ Какой файловый менеджер установлен по умолчанию в Ubuntu?

Стандартная Ubuntu использует Nautilus (GNOME Files), так как по умолчанию в ней работает GNOME. Официальные дистрибутивы отличаются: Kubuntu использует Dolphin, Xubuntu — Thunar, Lubuntu — PCManFM-Qt, а Ubuntu MATE — Caja.

✅ Какой файловый менеджер в Linux лучше всего подходит для новичков?

Nautilus и Files (elementary OS) — самые простые в освоении, так как у обоих минималистичный интерфейс с небольшим количеством настроек, в которых можно запутаться. Nemo — хороший компромисс, если вам нужны дополнительные функции без значительного усложнения работы.

✅ Какой файловый менеджер для Linux использует меньше всего системных ресурсов?

Терминальные программы, такие как Midnight Commander, ranger и Yazi, практически ничего не потребляют. Среди файловых менеджеров с графическим интерфейсом самыми лёгкими являются Thunar, Caja, а также PCManFM или PCManFM-Qt.

✅ Можно ли установить другой файловый менеджер, не меняя рабочего стола?

Да. Файловые менеджеры — это просто приложения. Вы можете установить Dolphin в GNOME или Nemo в KDE, хотя при этом вам придётся загрузить некоторые дополнительные библиотеки из другой среды рабочего стола. Это работает нормально, но интеграция может быть не такой плавной, как в родной среде рабочего стола.

✅ В чём разница между Nautilus и Nemo?

Nemo — это форк старой версии Nautilus, созданный Linux Mint для сохранения функций, которые GNOME позже удалил, включая разделенный вид и боковую панель с древовидным представлением. У них общий предок, но с тех пор они развивались отдельно.

✅ Нужен ли мне терминальный файловый менеджер, если я уже использую графический?

Обычно нет, если только вы не управляете регулярно сервером без среды рабочего стола или часто подключаетесь по SSH к удалённым машинам. В таких случаях такие программы, как Midnight Commander или Yazi, работают гораздо быстрее, чем монтирование удалённой файловой системы только для её просмотра.

✅ Лучше ли Dolphin, чем Nautilus?

Это зависит от того, что вам нужно. Dolphin имеет больше встроенных функций, включая разделенный экран, встроенный терминал и интеграцию с Git, а также больше возможностей настройки. Nautilus проще и легче, и лучше подходит, если вам нужен простой и понятный файловый браузер. Ни один из них не является объективно лучшим — они созданы с учетом разных приоритетов.

✅ Какой файловый менеджер использовать в Pop!_OS?

COSMIC Files по умолчанию поставляется в Pop!_OS 24.04 и более поздних версиях, и это надёжный выбор с встроенным просмотром в двух панелях и вкладками. В более старых выпусках Pop!_OS вместо него использовалась модифицированная версия GNOME Files.

Зарубин Иван Эксперт по Linux и Windows

Парашютист со стажем. Много читаю и слушаю подкасты. Люблю посиделки у костра, песни под гитару и приближающиеся дедлайны. Люблю путешествовать.

Комментарии (0)

Автар по умолчанию