Графические процессоры Intel Arc A770 и A750 протестированы в бенчмарках OpenCL и Vulkan

Обе карты были протестированы с двумя графическими API: Vulkan и OpenCL. Только первый APU может дать нам представление о реальной производительности, которая может рассказать об игровой мощности, но для окончательных выводов нам, возможно, придется подождать еще несколько дней для получения полных обзоров.

Протестированный A770 представляет собой ограниченную серию с 16 ГБ видеопамяти и 4096 ядрами FP32. Он был протестирован вместе с A750 с 8 ГБ видеопамяти и 3584 ядра FP32. Обе карты появились на веб-сайте Geekbench, установленные в системе ASUS ROG Z690 Apex & Intel Core i9-12900KS.

A770 набрал 73536 баллов в тесте Vulkan, в то время как A750 удалось набрать 66609 баллов, что означает разницу в 10,4% между видеокартами.

В тесте OpenCL разница между A770 и A750 снова находится в очень похожем диапазоне и составляет 12% в пользу старшей модели ACM-G10.

В целом, A770, похоже, поменялся местами с RTX 3060 в обоих тестах, в то время как A750 изо всех сил пытается сравниться с RX 6700 XT в Vulkan. Intel пообещала, что их карты будут работать быстрее в современных API, таких как DirectX12 и Vulkan, поэтому мы ожидали, по крайней мере, немного лучших результатов.

В любом случае, полные обзоры будут опубликованы на следующей неделе с более содержательными тестами 3DMark и, конечно же, реальными игровыми тестами, которые расскажут нам всю историю.

Графические процессоры в вычислительных тестах Geekbench
VideoCardz.com Vulkan APIOpenCL API
NVIDIA GeForce RTX 307099979132922
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti *95490120183
*AMD Radeon RX 6800 *93163130322
*NVIDIA GeForce RTX 3060 *7442696416
*Intel Arc A770 16GB7353699482
AMD Radeon RX 6700 XT70085102988
Intel Arc A750 8GB6660988828
Сечинов Михаил Эксперт по компьютерному железу

Один из основателей проекта ITShaman.ru. Я люблю компьютерное железо. Люблю Intel, но дома и на работе использую AMD. Из-за этого много экспериментирую и тестирую.

Комментарии (0)