AMD и Nvidia постоянно соревнуются, когда речь заходит о выпуске лучшей видеокарты года. Можно с уверенностью сказать, что они обе всегда пытаются, но последняя попытка AMD похоже, может обернуться серьезным провалом.
Новая RX 7600 XT выглядит как попытка исправить проблемы оригинальной RX 7600, но в итоге получается нечто, за что Nvidia должна поблагодорить AMD.
RTX 40-й серии, по большей части, удалась. Добавление DLSS 3 сделало карты нижнего уровня действительно популярными, а флагманская RTX 4090 предлагает огромный прирост производительности. Но Nvidia допустила пару ошибок в этом поколении, и, к удивлению, AMD повторила их с RX 7600 XT.
Начнем с того, что соотношение цены и качества некоторых видеокарт RTX 40 просто ужасно. Возьмем RTX 4080 – это был графический процессор стоимостью $1200, который должен был стоить $800-900. Nvidia исправила эту ошибку, выпустив RTX 4080 Super, но это исключение, а не норма. В большинстве своем графические процессоры Nvidia могли бы стать дешевле в этом поколении, и это справедливо для таких GPU как RTX 4070 Ti и RTX 4060 Ti. По нынешним ценам они все еще слишком дороги.
Как бы странно это ни звучало, но RX 7600 XT за $330 страдает от той же проблемы.
Это, конечно, бюджетная видеокарта, но это только делает ценник более заметным, чем он был бы на модели высокого класса. RX 7600 XT стоит на $60 больше, чем ее предшественница, и не очень-то претендует на такой прирост. Логично, что AMD немного подняла цену на модель XT, но, честно говоря, даже $300 было бы многовато, учитывая, что графический процессор мало чем оправдывает такие изменения.
| RX 7600 XT | RX 7600 | |
| Потоковые процессоры | 2,048 | 2,048 |
| Вычислительные блоки | 32 | 32 |
| Игровые часы | 2.47 ГГц | 2.25 ГГц |
| Память | 16 ГБ GDDR6 | 8 ГБ GDDR6 |
| Скорость памяти | 18 Гбит/с | 18 Гбит/с |
| Шина памяти | 128-бит | 128-бит |
| TDP | 190Вт | 165Вт |
| Цена | $330 | $270 |
Это вторая ошибка AMD – технические характеристики RX 7600 XT оставляют желать лучшего. По сути, это та же видеокарта, что и RX 7600 за $270, с тем же количеством потоковых мультипроцессоров (SMs) и вычислительных блоков (CU). Мы получаем небольшой прирост игровой тактовой частоты и увеличение TDP. Более того, RX 7600 XT получает вдвое больше памяти, чем ее предшественница: от 8 до 16 ГБ VRAM. К сожалению, AMD предпочла сохранить ту же узкую 128-битную шину, фактически ограничив пропускную способность карты.
Так же поступила и Nvidia с RTX 4060 Ti. С самого начала вызывавший споры из-за ценника в $400 и не слишком впечатляющей производительности, GPU получил вторую версию вскоре после своего запуска. Он обладает точно такими же характеристиками, за исключением VRAM, объем которой увеличился с 8 до 16 ГБ. И, опять же, эта память распределена по 128-битному интерфейсу.
Если соединить эти два промаха вместе, то получится разочаровывающая карта. Вместо того чтобы править бюджетным сегментом, RX 7600 XT лишь заставляет посредственные карты Nvidia выглядеть лучше.
RTX 4060 – наглядный тому пример. Она стоит на 30 долларов дешевле, но по результатам нашего тестового набора он оказался в среднем на 2% быстрее RX 7600 XT в играх с разрешением 1080p. Этот графический процессор сам по себе разочаровывает: он даже не смог угнаться за RTX 3060 Ti не последнего поколения. И она также не на порядок быстрее RTX 3060. AMD нечем гордиться, если она стоит дороже.
С точки зрения реального игрового процесса RX 7600 XT сравнима с RTX 4060 в большинстве игр. Однако в некоторых играх дополнительная VRAM – вопреки всему – помогает ей вырваться вперед. К ним относятся Red Dead Redemption 2 и The Last of Us Part I . С другой стороны, в Resident Evil RTX 4060 побеждает с приличным отрывом в 125%
Переход к 1440p помогает RX 7600 XT догнать RTX 4060 от Nvidia. И она по-прежнему выигрывает в некоторых играх, которые выигрывают от 16 ГБ памяти, но это не победа. Это лишь доказывает, что RTX 4060 справляется с удивительно достойной работой всего с 8 ГБ VRAM.
Трассировка лучей по-прежнему остается ахиллесовой пятой графических процессоров AMD, и хотя RX 7600 XT не так уж плох в этом отношении, Nvidia делает это лучше. В этом нет ничего удивительного, но это (в очередной раз) заставляет меня задуматься о том, что мне дадут эти дополнительные 30 долларов.
Однако RTX 4060 от Nvidia – не единственный конкурент RX 7600 XT. В этом сегменте становится довольно тесно: такие карты, как RTX 4060 Ti и Arc A770, предлагают схожую производительность. Даже RX 6700 XT последнего поколения от AMD – вполне приемлемый выбор, ведь она стоит всего на 20 долларов дороже.
Неудивительно, что RTX 4060 Ti опережает другие графические процессоры в этом списке. Сравнение карты Nvidia за 400 долларов с альтернативой AMD за 330 долларов заставляет RTX 4060 Ti выглядеть как некое выгодное предложение, что, скажем прямо, не так. Во многих играх она сравнима с RTX 3060 Ti прошлого поколения, и даже когда она выигрывает, то не намного. А 16-гигабайтная версия иногда оказывается медленнее 8-гигабайтной.
RX 7600 XT также лишь немного опережает Arc A770 от Intel а ведь этот GPU стоит от 300 до 320 долларов с 16 ГБ VRAM. Однако у Intel нет такого козыря, как у Nvidia в этом поколении. Nvidia также предоставляет доступ к DLSS 3.5. Количество кадров может поднять RTX 4060 на гораздо более высокий уровень производительности, и, хотя конкурирующий FSR 3 от AMD является улучшением по сравнению с предыдущими поколениями, сейчас он практически не существует. Пока его поддерживают только четыре игры. Список Nvidia намного длиннее – около 80 игр, включая некоторые из самых популярных ААА-игр, выходящих прямо сейчас.
RTX 4070 Super – это первое предложение в линейке Nvidia по соотношению цена/производительность, и стоит эта карта 600 долларов. Все, что ниже этой ценовой отметки, должно быть уже готово к продаже, и AMD должна доминировать в этих продажах. Вместо этого она подталкивает покупателей к Nvidia.
Не каждый графический процессор должен быть шедевром, чтобы его запомнили на долгие годы, как некоторые из лучших видеокарт всех времен. Все, что нужно было сделать AMD, чтобы сделать RX 7600 XT достойной, – это установить цену, соответствующую ее возможностям. Выбор дизайна вызывает сомнения, но все же это была бы достойная альтернатива графическим процессорам Nvidia с завышенной ценой… если бы только AMD придерживалась своей обычной стратегии «производительность за доллар». RX 7800 XT по цене 500 долларов – это фантастическое предложение. RX 7600 по цене 270 долларов и ниже – солидный вариант для 1080p.
Претензия AMD обычно заключается в том, что она может предложить больше за меньшую цену.
RX 7600 XT, хотя и неплохой GPU, имеет очень мало смысла для покупки по сравнению с альтернативами Nvidia. Даже если RTX 4060 (и версии Ti) – это плохой вариант, RX 7600 XT так же плох. При схожей производительности и отсутствии DLSS 3.5, оправдывающего повышение цены, все, что она делает, – это заставляет «скудные» предложения Nvidia выглядеть лучше, чем они есть на самом деле.
Слава AMD обычно заключается в том, что она может предложить больше за меньшую цену. Она также обычно предлагает больше VRAM, чем Nvidia. Трудно сказать, почему она решила отойти от того, что работало в прошлом, завысив цену на RX 7600 XT и добавив 16 ГБ VRAM без соответствующего интерфейса.
Мне нравится болеть за отстающих, но я действительно не вижу причин покупать RX 7600 XT вместо RTX 4060 прямо сейчас. Если только вы не хотите играть только в те игры, где 16 ГБ VRAM будут иметь огромное значение, или если вам нужен GPU для задач с большим объемом памяти, то просто нет смысла тратить лишние 30 долларов. AMD не могла оказать Nvidia большую услугу, чем у нее получилось.
Комментарии (0)