DLAA vs. DLSS: что лучше использовать? Когда речь заходит о том, чтобы добиться производительности и визуальной достоверности от вашего графического процессора NVIDIA есть из чего выбрать. Фирменные технологии DLAA и DLSS стали огромной находкой для геймеров, обеспечивая фантастическое изображение и потрясающе быструю производительность. В сегодняшнем сравнении мы подробно рассмотрим, как работают эти технологии.
Наряду с анализом работы технологий, мы также рассмотрим настройки, которые подходят для некоторых из самых популярных современных игр. Такие игры, как Baldur’s Gate 3 и Cyberpunk 2077, были отмечены за их исключительную визуальную точность. Используя DLAA или DLSS, вы можете еще больше подчеркнуть визуальную достоверность, получив при этом преимущество в производительности.
DLAA vs. DLSS: сравнение бок о бок
Cyberpunk 2077 – это визуально потрясающая игра, которая является одним из лучших бенчмарков для нового оборудования на рынке. На старте Cyberpunk 2077 работала не очень хорошо, независимо от вашего GPU Однако за прошедшие с момента выхода игры годы общая производительность заметно улучшилась. Таким образом, это одна из самых визуально ошеломляющих игр, которые вы можете запустить.
Если у вас более мощный GPU, я от всей души советую запустить DLAA и трассировку лучей, если вы можете поднять частоту кадров. Благодаря этому игра выглядит потрясающе, а «Ночной город» оживает благодаря повышению визуальной четкости. Пользователям с графическими процессорами низкого и среднего уровня лучше использовать DLSS, который значительно повышает производительность при низком разрешении. Вы все еще получаете потрясающие визуальные эффекты, но это не так утомительно.
Cyberpunk 2077 – это интересный случай, который работает по аналогии с Crysis 2007 года. Crysis долгие годы служил эталоном дефакто, когда речь шла об общей производительности аппаратного обеспечения ПК. Если вы хотите использовать всю мощь RTX 4090, DLAA и трассировка лучей будут выглядеть просто великолепно.
Elder Scrolls V: Skyrim Legendary Edition
Трудно поверить, что с момента выхода Skyrim прошло более десяти лет. Однако, как и во всех других играх серии Elder Scrolls, здесь есть активное сообщество моддеров, постоянно дорабатывающих визуальную составляющую. Сейчас, по умолчанию, я бы сказал, что вы можете запустить либо DLAA, либо DLSS и прекрасно провести время.
При запуске более визуально насыщенных модов в целом вам понадобится прирост производительности. Skyrim построен на старых технологиях, и поэтому может потребоваться несколько обходных путей для корректной работы с длинным списком модов. Я бы посоветовал DLSS, независимо от того, какой у вас GPU. Это даст вам наилучшую общую производительность для улучшения текстур и любых шейдерных настроек.
Baldur’s Gate 3
Larian вышла на первый план с, возможно, лучшей ролевой игрой, выпущенной за последнее десятилетие. В то время как Baldur’s Gate 3 возвращается в прошлое в плане общей механики, визуальные эффекты здесь на высшем уровне. Поэтому вам придется внести некоторые коррективы в зависимости от вашего текущего GPU. Пользователи RTX 4080 и 4090 могут легко обойтись без DLAA, и повышение визуальной достоверности выглядит в игре потрясающе.
Однако если у вас карта среднего уровня, я бы снова выбрал DLSS. Увеличение общей производительности только поможет вам в прохождении игры. Некоторые участки, например весь третий акт, печально известны падением производительности, так что каждая мелочь поможет, пока разработчики продолжают активно патчить игру.
Starfield
Starfield не особенно хорошо работает на большинстве машин, но производительность неуклонно растет. Поэтому, если вы хотите поддерживать стабильную частоту кадров до тех пор, пока SDK для моддинга не исправит ситуацию с производительностью, вам подойдет DLSS. Как и в случае с другими играми Bethesda, будущие моды смогут решить большинство проблем с визуальной точностью. Суть игры в Starfield заключается в том, чтобы учесть недостатки производительности.
С этой целью DLSS – ваш лучший выбор, даже если Bethesda не имеет лучшей реализации для своего движка. DLAA разгоняет GPU вроде RTX 4090, что откровенно ужасно, учитывая общую визуальную точность игры.
Alan Wake 2
Alan Wake 2 вызывает благоговейный трепет в движении. Мрачное продолжение хоррор-франшизы от Remedy – одна из самых красивых игр на рынке на сегодняшний день. Однако, возможно, это просто причуда или ошибка, но DLAA не работает так, как задумано. Я не заметил особого улучшения визуальной достоверности, несмотря на падение частоты кадров. Вместо этого лучше всего использовать DLSS 3.5.
DLSS 3.5 в режиме качества позволяет игре выглядеть потрясающе. Я использую в основном средние настройки, и игра выглядит просто феноменально. Думаю, пользователи с более мощным GPU, чем у меня, заметят заметное улучшение в плане производительности и общей визуальной достоверности.
DLAA против DLSS: 5 обязательных фактов
- DLAA лучше всего работает с родным разрешением, особенно для повышения визуальной достоверности.
- DLAA лучше всего подходит для мощных графических процессоров из линейки NVIDIA.
- DLSS можно настроить на производительность или качество.
- DLSS позволяет использовать трассировку лучей для графических процессоров низшего класса, благодаря увеличению частоты кадров.
- DLSS – хороший общий вариант для запуска в поддерживаемых играх.
DLAA vs. DLSS: что лучше? Что выбрать?
Итак, какой из этих вариантов является явным победителем? Честно говоря, мне трудно не рекомендовать DLSS для большинства пользователей. Я использую его во всех поддерживаемых играх, начиная с Modern Warfare 3 и заканчивая Baldur’s Gate 3. Мне нравится эта опция, поскольку она обеспечивает большую визуальную точность во всех играх, сохраняя плавность и стабильность частоты кадров.
Поэтому, если вы собираетесь использовать только один вариант, DLSS – это то, что вам нужно. Тем не менее, я настоятельно рекомендую вам поработать с настройками игры. Возможно, вы обнаружите, что DLAA улучшает общий вид, сохраняя при этом достаточно стабильную частоту кадров, чтобы быть приятным.
Комментарии (0)