Rhythmbox - аудиоплеер с очень большими возможностями
Rhythmbox - аудиоплеер в стиле Apple iTunes. Rhythmbox обладает большими возможностями и при этом выглядит не нагромождено и стильно. Наверное, поэтому он входит в стандартную поставку Ubuntu.
Люди, при первом знакомстве с этим плеером стараются сразу же от него избавиться, но позже все равно возвращаются к нему, так как лучшего для среды Gnome найти сложно.
Плеер Rhythmbox поддерживает сторонние модули расширения, тем самым теоретически расширяя возможности программы до бесконечности.
Rhythmbox - аудиоплеер в стиле Apple iTunes. Rhythmbox обладает большими возможностями и при этом выглядит не нагромождено и стильно. Наверное, поэтому он входит в стандартную поставку Ubuntu.
Люди, при первом знакомстве с этим плеером стараются сразу же от него избавиться, но позже все равно возвращаются к нему, так как лучшего для среды Gnome найти сложно.
Плеер Rhythmbox поддерживает сторонние модули расширения, тем самым теоретически расширяя возможности программы до бесконечности.
Rhythmbox - аудиоплеер в стиле Apple iTunes. Rhythmbox обладает большими возможностями и при этом выглядит не нагромождено и стильно. Наверное, поэтому он входит в стандартную поставку Ubuntu.
Люди, при первом знакомстве с этим плеером стараются сразу же от него избавиться, но позже все равно возвращаются к нему, так как лучшего для среды Gnome найти сложно.
Плеер Rhythmbox поддерживает сторонние модули расширения, тем самым теоретически расширяя возможности программы до бесконечности.
Кому-то, наверняка, нравится аудиоплеер в стиле блога или интернет-магазина. В принципе, даже в стиле экселевских таблиц или онлайн-казино сделать можно… Но мне как-то больше нравится плеер, похожий на… плеер, а не на тостер или на программу телевидения!
ИМХО, разумеется!
Вы правы. Каждый выбирает под свои задачи. В Windows я пользовался foobar, так как мне нравился его аскетичный дизайн. В Линукс я пользуюсь ритмбоксом, так как слушаю радио и хочу чтобы моя музыкальная библиотека была актуальна в плейлисте.
Каждому свое и это нормально.
холивар так холивар – я за Amarok 1.X )
Я пользуюсь Rhytmbox, потому что, как правильно выразился автор, для GNOME лучше ничего еще не придумано (а перепробовал я их много). Если бы у меня стояли кеды, я бы тоже юзал Амарок, но так как я кеды на дух не переношу, то… As is..
В последнее время начал присматриваться к нашей российской разработке DeaDBeeF. По функционалу конечно с ритмбоксом не сравнить, но зато он легкий, удобный и выполняет свою функцию.
Спасибо за новость о DeaDBeeF. Не знал. Как-нибудь попробую.
Главное, чтобы Вам нравилось. Я тоже раньше сидел под Gnome на amarok, но как-то глянул в системный монитор и увидел сколько он всего за собой тянет (практически полKDE). В данный момент для меня это не маловажно, поэтому нашел альтернативу в Rhytmbox
Каждый раз при открытии папки через Places (Home folder, Music или Video), открывается на Линуксовый проводник, а Rhytmbox. Как решить проблему?
А так плеер вполне пригодный к использованию.
С таким не встречался
А ещё, с его т.е,“Rhytmbox“а помощью, удобно отбирать нужные,и отпралять в корзину ненужные композиции.
Это очень ценная возможность. Сам не раз ей пользовался.
жми “Компьютер” зайди на любой диск, по любой папке жмёшь правой кнопкой мыши, выбираешь “открыть в программе” и в списке “Обозреватель файлов” смотришь чтобы стояла галка на “всегда этим приложением” ОК Готово!
К слабым сторонам стоило бы добавить то, что Rhythmbox не работает с cue.
Добавил
Использую foobar под wine. Из всех чудо-плееров в linux нет ни одного нормального, а там, где вроде нормально – глюк на глюке, глюком погоняет.
Все что нужно для плеера – список воспроизведения с нормальным шрифтом, большие кнопки: стоп/поехали, следующее, предыдущее; регулятор громкости, который реагирует на “покрутить мышкой”, полоса прокрутки записи во всю ширину экрана, нормальная система поиска по названию и тегам, настраиваемые шрифты в интерфейсе, полоса меню вверху (подробные настройки, помощь).
Все плееры под linux ИМХО как команда футболистов-инвалидов – один тормоз, ибо Моно, другой на костылях ибо в Gnome из КДЕ, третий вообще вырвиглаз-чайна-дизайн.
С плеерами плохо. Я хочу просто послушать музыку.
Из тех, что не были озвучены и которые имеет смысл допилить – Minitunes, Guayadeque Music Player, XBMC Media Center.
Foobar2000 и Appolo (уже сдулся) вне конкуренции – идеальные плееры.
Я с Вами не согласен. Мне тоже не нужен большой “музыкальный комбайн”, который умеет все. Я остановился пока на DeadBeeF
Это именно такой плеер, который Вы описываете и тем более он очень сильно похож на Foobar
меня не раздражают баги, скорее толстота зависимостей, ибо kiss – метод построения лучший для никсов
А есть-ли у него возможность просматривать файл.систему и проигрывать содержимое папок, не добавляя в библиотеку? Например как в том-же простеньком Decibel
http://zenway.ru/page/decibel-audio-player
Может плагин какой есть ?