Rhythmbox - аудиоплеер с очень большими возможностями

Rhythmbox - аудиоплеер в стиле Apple iTunes. Rhythmbox обладает большими возможностями и при этом выглядит не нагромождено и стильно. Наверное, поэтому он входит в стандартную поставку Ubuntu.

Люди, при первом знакомстве с этим плеером стараются сразу же от него избавиться, но позже все равно возвращаются к нему, так как лучшего для среды Gnome найти сложно.

Плеер Rhythmbox поддерживает сторонние модули расширения, тем самым теоретически расширяя возможности программы до бесконечности.

Rhythmbox - аудиоплеер в стиле Apple iTunes. Rhythmbox обладает большими возможностями и при этом выглядит не нагромождено и стильно. Наверное, поэтому он входит в стандартную поставку Ubuntu.

Люди, при первом знакомстве с этим плеером стараются сразу же от него избавиться, но позже все равно возвращаются к нему, так как лучшего для среды Gnome найти сложно.

Плеер Rhythmbox поддерживает сторонние модули расширения, тем самым теоретически расширяя возможности программы до бесконечности.

Rhythmbox - аудиоплеер в стиле Apple iTunes. Rhythmbox обладает большими возможностями и при этом выглядит не нагромождено и стильно. Наверное, поэтому он входит в стандартную поставку Ubuntu.

Люди, при первом знакомстве с этим плеером стараются сразу же от него избавиться, но позже все равно возвращаются к нему, так как лучшего для среды Gnome найти сложно.

Плеер Rhythmbox поддерживает сторонние модули расширения, тем самым теоретически расширяя возможности программы до бесконечности.

Комментарии (18)

  • #

    Кому-то, наверняка, нравится аудиоплеер в стиле блога или интернет-магазина. В принципе, даже в стиле экселевских таблиц или онлайн-казино сделать можно… Но мне как-то больше нравится плеер, похожий на… плеер, а не на тостер или на программу телевидения!
    ИМХО, разумеется!

  • #

    sashakrasnoyarsk: Кому-то, наверняка, нравится аудиоплеер в стиле блога или интернет-магазина. В принципе, даже в стиле экселевских таблиц или онлайн-казино сделать можно… Но мне как-то больше нравится плеер, похожий на… плеер, а не на тостер или на программу телевидения! ИМХО, разумеется!

    Вы правы. Каждый выбирает под свои задачи. В Windows я пользовался foobar, так как мне нравился его аскетичный дизайн. В Линукс я пользуюсь ритмбоксом, так как слушаю радио и хочу чтобы моя музыкальная библиотека была актуальна в плейлисте.

    Каждому свое и это нормально.

  • ZEN
    #

    холивар так холивар – я за Amarok 1.X )

  • lynx
    #

    Я пользуюсь Rhytmbox, потому что, как правильно выразился автор, для GNOME лучше ничего еще не придумано (а перепробовал я их много). Если бы у меня стояли кеды, я бы тоже юзал Амарок, но так как я кеды на дух не переношу, то… As is..
    В последнее время начал присматриваться к нашей российской разработке DeaDBeeF. По функционалу конечно с ритмбоксом не сравнить, но зато он легкий, удобный и выполняет свою функцию.

  • #

    lynx: В последнее время начал присматриваться к нашей российской разработке DeaDBeeF. По функционалу конечно с ритмбоксом не сравнить, но зато он легкий, удобный и выполняет свою функцию.

    Спасибо за новость о DeaDBeeF. Не знал. Как-нибудь попробую.

  • Daniil
    #

    lynx: Я пользуюсь Rhytmbox, потому что, как правильно выразился автор, для GNOME лучше ничего еще не придумано

    Долгое время сидел под кедами, и Амарок произвел на меня неизгладимое впечатление. Ритмбокс неплох, но далеко не так крут. Пока никто так классно не организовывал мою музыку, как Амарок.

    Недавно перешел на Гном, но и там без особых трудностей поднял и полностью настроил Амарок 1.4. Альтернатив пока не увидел, да и не ищу, ведь он умеет все, что мне нужно.

  • Mut@NT
    #

    Daniil: Недавно перешел на Гном, но и там без особых трудностей поднял и полностью настроил Амарок 1.4. Альтернатив пока не увидел, да и не ищу, ведь он умеет все, что мне нужно.

    Главное, чтобы Вам нравилось. Я тоже раньше сидел под Gnome на amarok, но как-то глянул в системный монитор и увидел сколько он всего за собой тянет (практически полKDE). В данный момент для меня это не маловажно, поэтому нашел альтернативу в Rhytmbox

  • Денис
    #

    Каждый раз при открытии папки через Places (Home folder, Music или Video), открывается на Линуксовый проводник, а Rhytmbox. Как решить проблему?
    А так плеер вполне пригодный к использованию.

  • Mut@NT
    #

    Денис: Каждый раз при открытии папки через Places (Home folder, Music или Video), открывается на Линуксовый проводник, а Rhytmbox. Как решить проблему?
    А так плеер вполне пригодный к использованию.

    С таким не встречался

  • Игорь
    #

    А ещё, с его т.е,“Rhytmbox“а помощью, удобно отбирать нужные,и отпралять в корзину ненужные композиции.

  • Mut@NT
    #

    Игорь: А ещё, с его т.е,“Rhytmbox“а помощью, удобно отбирать нужные,и отпралять в корзину ненужные композиции.

    Это очень ценная возможность. Сам не раз ей пользовался.

  • haxyc
    #

    Денис: Каждый раз при открытии папки через Places (Home folder, Music или Video), открывается на Линуксовый проводник, а Rhytmbox. Как решить проблему?
    А так плеер вполне пригодный к использованию.

    жми “Компьютер” зайди на любой диск, по любой папке жмёшь правой кнопкой мыши, выбираешь “открыть в программе” и в списке “Обозреватель файлов” смотришь чтобы стояла галка на “всегда этим приложением” ОК Готово!

  • mrXrust
    #

    К слабым сторонам стоило бы добавить то, что Rhythmbox не работает с cue.

  • Mut@NT
    #

    mrXrust: К слабым сторонам стоило бы добавить то, что Rhythmbox не работает с cue.

    Добавил

  • alex
    #

    Использую foobar под wine. Из всех чудо-плееров в linux нет ни одного нормального, а там, где вроде нормально – глюк на глюке, глюком погоняет.

    Все что нужно для плеера – список воспроизведения с нормальным шрифтом, большие кнопки: стоп/поехали, следующее, предыдущее; регулятор громкости, который реагирует на “покрутить мышкой”, полоса прокрутки записи во всю ширину экрана, нормальная система поиска по названию и тегам, настраиваемые шрифты в интерфейсе, полоса меню вверху (подробные настройки, помощь).

    Все плееры под linux ИМХО как команда футболистов-инвалидов – один тормоз, ибо Моно, другой на костылях ибо в Gnome из КДЕ, третий вообще вырвиглаз-чайна-дизайн.

    С плеерами плохо. Я хочу просто послушать музыку.

    Из тех, что не были озвучены и которые имеет смысл допилить – Minitunes, Guayadeque Music Player, XBMC Media Center.

    Foobar2000 и Appolo (уже сдулся) вне конкуренции – идеальные плееры.

  • Mut@NT
    #

    alex: Из всех чудо-плееров в linux нет ни одного нормального, а там, где вроде нормально – глюк на глюке, глюком погоняет.

    Я с Вами не согласен. Мне тоже не нужен большой “музыкальный комбайн”, который умеет все. Я остановился пока на DeadBeeF

    Это именно такой плеер, который Вы описываете и тем более он очень сильно похож на Foobar

  • анон
    #

    меня не раздражают баги, скорее толстота зависимостей, ибо kiss – метод построения лучший для никсов

  • Oleg
    #

    А есть-ли у него возможность просматривать файл.систему и проигрывать содержимое папок, не добавляя в библиотеку? Например как в том-же простеньком Decibel
    http://zenway.ru/page/decibel-audio-player
    Может плагин какой есть ?