Практически все знают, что для операционной системы Linux не требуется устанавливать антивирус, так как в ней реализовано жесткое разграничение права доступа к файловой системе и всей хранимой информации. Серьезных вирусов, разрушающих ОС Linux, не существует.
В настоящее время ОС Linux тесно взаимодействует с ОС Windows, которая, как правило, не отличается большой защищенностью от вирусов. Для проверки NTFS- и FAT-разделов следует применять антивирусную защиту и выполнять систематическую проверку.
Ниже пойдет речь об установке антивируса Avast! на Linux
Скриншоты
Описание Avast! для Linux
Сильные стороны Avast! для Linux:
Avast! содержит базу сигнатур вирусов, которая обновляется автоматически из Интернета.
Имеется графическая оболочка на русском языке.
При обнаружении вируса Avast! может поместить его в карантин.
Avast!`ом можно управлять из консоли, что расширяет его применение (все доступные команды можно посмотреть набрав в консоли man avast или просмотреть самые основные здесь).
Слабые стороны Avast! для Linux:
Нет демона Avast!. Эта версия антивируса Avast! проверяет наличие вируса только по требованию пользователя.
# Проверка всех подключенных USB-накопителей. В конце проверки выводится статистика.
# avast /media -n
# Проверка всех подключенных USB-накопителей. В конце проверки НЕ выводится статистика.
# avast -d /home
# Проверка только указанной директории без вложенных директорий
Антивирус компании Avast! есть для разных устройств. К примеру можно найти на сайте производителя версию для PDA. Эта версия антивируса отлично запустится на новом коммуникаторе HTC HD2, а также на любой устройстве всего модельном ряду коммуникаторов HTC. Обзор коммуникатора HTC HD2, а также все новости HTC можно свободно найти в Интернете.
Комментарии
27 Январь, 18:04
Вообще говоря вирусы под линукс никто и не пишет, учитывая его малую популярность среди пользователей. Хотя, если сильно дороги данные, можно и поставить аваст…
28 Январь, 05:27 (Комментарий автора)
Ходус Андрей @ Израиль: Вообще говоря вирусы под линукс никто и не пишет, учитывая его малую популярность среди пользователей. Хотя, если сильно дороги данные, можно и поставить аваст…
Вирусы под Linux сложнее написать, чем под Windows. Вирусы под Linux есть, но работать они будут, если их Вы сами установите. )) Именно этот антивирус нужен скорее всего для проверки windows-разделов. Для противовирусной безопасности ОС Linux он мало пригоден, ИМХО.
20 Февраль, 16:00
#linux-help
xxx: Народ! Подскажите какой-нить антивирус на debian? yyy: Рабочих вирусов на линукс в данный момент нет. Нафиг тебе антивирус? xxx: Это их раньше не было, я один нашел… и наконец-то пересобрал в работающем состоянии…
(с) bash.org.ru
20 Февраль, 16:38 (Комментарий автора)
Сергей Луконин: xxx: Народ! Подскажите какой-нить антивирус на debian? yyy: Рабочих вирусов на линукс в данный момент нет. Нафиг тебе антивирус? xxx: Это их раньше не было, я один нашел… и наконец-то пересобрал в работающем состоянии…(с) bash.org.ru
))
10 Март, 16:44
Чем он лучше Clamav?
11 Март, 02:18 (Комментарий автора)
Gagarin: Чем он лучше Clamav?
Просто он другой. Про Clamav стоит тоже написать. Спасибо, что напомнили.
11 Март, 07:23
По-моему, на файловые сервера лучше ставить Clamav для периодического сканирования.
11 Март, 07:27 (Комментарий автора)
Gagarin: По-моему, на файловые сервера лучше ставить Clamav для периодического сканирования.
Я такого же мнения, но тут дело вкуса каждого. Главное, чтобы был выбор
12 Апрель, 07:17
А BitDefender по-моему лучше, хотя там как мне сказали – нет и никогда не будет локализации русской…
12 Апрель, 13:21 (Комментарий автора)
Chibiko: А BitDefender по-моему лучше, хотя там как мне сказали – нет и никогда не будет локализации русской…
Как-то я не нашел BitDefender под linux. Может плохо искал
26 Май, 14:14
на файловые сервера (Samba) попадает достаточно много виндовых вирусных объектов и было бы желательно “мониторить” их появление в реальном времени. ну и соответственно в реальном времени их удалять\блокировать. если сканировать по расписанию, то за время между сканированиями виндовый вирус преспокойно “слизывает” с линуксовой Samba шары дюжина виндовых компов. а потом мы кричим в экстазе !!!УРА!!! линукс не боится вирусов !!! а вот винда … будь она неладна !!! в своей локальной сети (если это действительно ТВОЯ сеть) я бы хотел иметь резидентный антивирус под LINUX‘сы. к сожалению и avast! Linux Home Edition и Clamav – это сканеры. в реальном времени они не ловят заразу
26 Май, 16:30
M26: на файловые сервера (Samba) попадает достаточно много виндовых вирусных объектов и было бы желательно “мониторить” их появление в реальном времени. ну и соответственно в реальном времени их удалять\блокировать. если сканировать по расписанию, то за время между сканированиями виндовый вирус преспокойно “слизывает” с линуксовой Samba шары дюжина виндовых компов. а потом мы кричим в экстазе !!!УРА!!! линукс не боится вирусов !!! а вот винда … будь она неладна !!! в своей локальной сети (если это действительно ТВОЯ сеть) я бы хотел иметь резидентный антивирус под LINUX‘сы. к сожалению и avast! Linux Home Edition и Clamav – это сканеры. в реальном времени они не ловят заразу
Вы описываете корпоративную сеть, в которой правильнее использовать платные версии антивирусов для файловых серверов Linux: NOD32, DrWeb и т.д.
27 Январь, 18:04
Вообще говоря вирусы под линукс никто и не пишет, учитывая его малую популярность среди пользователей. Хотя, если сильно дороги данные, можно и поставить аваст…
28 Январь, 05:27 (Комментарий автора)
Вирусы под Linux сложнее написать, чем под Windows. Вирусы под Linux есть, но работать они будут, если их Вы сами установите. ))
Именно этот антивирус нужен скорее всего для проверки windows-разделов. Для противовирусной безопасности ОС Linux он мало пригоден, ИМХО.
20 Февраль, 16:00
#linux-help
xxx: Народ! Подскажите какой-нить антивирус на debian?
yyy: Рабочих вирусов на линукс в данный момент нет. Нафиг тебе антивирус?
xxx: Это их раньше не было, я один нашел… и наконец-то пересобрал в работающем состоянии…
(с) bash.org.ru
20 Февраль, 16:38 (Комментарий автора)
))
10 Март, 16:44
Чем он лучше Clamav?
11 Март, 02:18 (Комментарий автора)
Просто он другой. Про Clamav стоит тоже написать. Спасибо, что напомнили.
11 Март, 07:23
По-моему, на файловые сервера лучше ставить Clamav для периодического сканирования.
11 Март, 07:27 (Комментарий автора)
Я такого же мнения, но тут дело вкуса каждого.
Главное, чтобы был выбор
12 Апрель, 07:17
А BitDefender по-моему лучше, хотя там как мне сказали – нет и никогда не будет локализации русской…
12 Апрель, 13:21 (Комментарий автора)
Как-то я не нашел BitDefender под linux. Может плохо искал
26 Май, 14:14
на файловые сервера (Samba) попадает достаточно много виндовых вирусных объектов и было бы желательно “мониторить” их появление в реальном времени. ну и соответственно в реальном времени их удалять\блокировать. если сканировать по расписанию, то за время между сканированиями виндовый вирус преспокойно “слизывает” с линуксовой Samba шары дюжина виндовых компов. а потом мы кричим в экстазе !!!УРА!!! линукс не боится вирусов !!! а вот винда … будь она неладна !!! в своей локальной сети (если это действительно ТВОЯ сеть) я бы хотел иметь резидентный антивирус под LINUX‘сы. к сожалению и avast! Linux Home Edition и Clamav – это сканеры. в реальном времени они не ловят заразу
26 Май, 16:30
Вы описываете корпоративную сеть, в которой правильнее использовать платные версии антивирусов для файловых серверов Linux: NOD32, DrWeb и т.д.